LiFe is a MoViE

** Un VieuX MeurT, une JeuNe FiLLe ViT **

*** Le PouVoiR NaiT dEs MenSonGeS ***

... BienVenu dans la ViLLe de Sin City !!!

===============================


Pas de grand discours sur ce film que tout le monde a vu, connait et a evoquer un peu partout, ca ne servirait a rien !!!!!

Ce film est de toute facon tellement GranDioZzzzz, InnoVaTeuR et GeanT, que tout ce qu'on pourrait lire dessus paraitrait fade et insignifiant ! Il FAUT aller le voir ...
(pi si certains se sentent d'attaque pour faire une critique apres l'avoir vu une seule fois, surtout n'hesitez pas a le dire, hin !)

SiN CiTy, c'est Notre MonDe, ni plus ni moins ... un monde violent, sans pitie, ou les regles sont faites pour etre detournees ...
... mais un monde ou l'Amour a encore sa raison !
Derriere toute cette violence et ces reglements de compte, se cachent malgre tout de nobles pensees grace auxquelles chacun pense se battre pour quelqu'un qui en vaut la peine...

Oui, Sin City est VioLenT, Oui Sin City peut paraitre ImmOraL ... mais Sin City est aussi plein de SymBols, de BeauTe dans les images et dans l'esprit, d'acteurs tous plus GeNiauX les uns que les autres, et d'HisToiReS a faire frissonner !
Peu a peu le PuZzle se monte et prend forme !
Ce n'est pas un film qu'on regarde, mais bel-et-bien un Comic Books ...
... en noir et blanc, mais ou le peu de couleur prend une dimension et une importance inderscriptible !

C'est tout simplement Ex-Tra-Ordinaire ! La BA m'avait fait fremir, le film me laisse des frissons a n'en plus finir !!!


SuPerBe CriTiQue de notre Monde et de ses Lois entre autre (meme exagerement exagerer !!), Sin City est a voir, mais SurTouT a Re-VoIr;)



======================================================================

Vincent - Dimanche 12 juin 2005 / 12:37
CHapo pour ce commentaire que est Peu etre aussi bien que le film (quoique, c'est possible de faire aussi bien ??? )
C'est LE chef d'oeuvre du cinéma, LA beauté a l'etat pure, LA violence montré avec son coté artistique.
A voir et a revoir ( plin plin de foi, jvé y retourné dailleur )
vraiment, j'en reste encore comblé..................

Anne - Dimanche 12 juin 2005 / 19:45
je suis allée le voir cet aprèm et j'avoue que j'en suis encore au stade "ai-je aimé ou pas ?" !! lol
Visuellement c'est superbe, le noir et blanc, les touches de couleur... vraiment sublime.
Dès que je me suis mise d'accord avec moi-même je remets un comm !! lol

Tim - Dimanche 12 juin 2005 / 22:43
J'ai adoooooréé !!!
S'il existait un prix pour le film le plus original au festival de Cannes, ce serait ce film qui aurait été lauréat de ce prix ! C'est le film le plus original et créatif que j'ai jamais vu. Pourquoi ? Parce que le film est entièrement tourné en noir et blanc sauf le sang et les autres petits détails qui font toute la différence, que les dialogues sont percutants, que les personnages sont attachants, que les répliques sont sensationnels, et bien sûr parce qu'il y a l'omniprésence du style Tarantino ! Sin City bat tout les records en matières barge et surprennant. Si vous êtes en manque d'action, à la recherche d'un film nouveau, c'est LE film à voir. Beaucoup de films s'oublient vite, quand on sort des salles on se dit :"J'ai déjà vu ça quelque part"! Et Sin City, non, il est à part...
Crédibilissime, serait l'adjectif le plus adéquat aux acteurs. Une distribution de dingue pour un film qui l'est tout autant ! J'ai particulièrement aprécié l'interprétation de Bruce Willis, Michael Rourke, Clive Owen ou encore Elijah Wood. Les actrices, elles, n'ont pas des rôles très "sympa", la plupart exercent le rôle de prostitué défendant leur "QG".
Sin city est pour moi la meilleur adaptation de BD !!

... - Mardi 14 juin 2005 / 13:14
J'ai adoré !
Vraiment surprenant comme film ! On peut déjà dire qu'il d'une facon révolutionner le cinéma.

Gustave - Mercredi 15 juin 2005 / 20:16
Moi aussi, j'ai adoré !!!
A la hauteur de mes attentes : trash, hard, magnifique visuellement...
Je vous conseille vivement les BD !

Colin - Vendredi 17 juin 2005 / 08:52
Déja culte rien à ajouter si ce n'est qu'on en redemmande!!!

Jess - Samedi 18 juin 2005 / 09:02
a yes tu las vu !!!
jsui contente que tu ais aimé !! moi pareil g adoré !! enfin voila tout est cool dans ce film a part la violence un peu tro gratuite par moment mais bon c vraimen un super film !!
(...)

Guigui toujour lui le seul lunique - Samedi 18 juin 2005 / 12:06
bon jy suis aller pour me changer les idées après la fin de mes epreuve du BTS et franchement
me suis jamais autant maré au cinéma je croi
enfin peut être que si mais la cétait pas mal
les efet spéciaux retransmète à merveil un effet de comix que ça soit par les prise de vus et effet noir et blans de planche à dessin ou par les actions des protagonistes
a la la les dialogue enfin bref
(...)

Bastien- Mardi 21 juin 2005 / 15:52
J'ai été le voir samedi d'ailleurs, curieux du résultat qu'avait promis Rodriguez et Miller... Eh ben...
Bon, d'un point de vue purement technique, le film est une énorme réussite, le contraste noir/blanc est réellement somptueux grâce à la magie de l'ordinateur, t les quelques touches de couleurs ci et là ressortent encore mieux.
Niveau mise en scène, on ne pouvait pas attendre du cinéma psychologique de Rodriguez, c'est clair, mais il possède ce petit quelque chose qui fait que quand il filme une scène d'action, c'est bien explosif!
Les acteurs sont très bons, Bruce Willis peut-être un peu moins dans son rôle de flic désabusé mais le retour de Mickey Rourke est réussi! De plus, il est vraiment méconnaissable!
C'est plutôt au niveau du scénario que ça coince... L'idée de mélanger plusieurs histoires est toujours une bonne idée, à condition de l'exploiter le mieux possible ; pourtant, là où Tarantino avait brillament réussi son exercice de style, Rodriguez et Miller s'emmêmelent les pinceaux en créant des histoires trop distinctes, ralliée par ce souci de violence et d'immoralité et une apparition du "héros" de l'histoire suivante, un scénario qui ne m'a pas totalement convaincu...
Evidemment, j'attendais énormément de ce film, peut-être trop, et mon avis est peut-être faussé ; de plus, ce n'est pas après une seule vision que l'on se fait une opinion solide, à revoir donc pour justifier mon avis mais en tout cas, à tous ceux qui ne l'aurait pas encore vu, courez car la prouesse technique mérite le détour...

Rudy - Vendredi 24 juin 2005 / 01:19
Sa y est je viens de le voir ce film, que dire y'a pas de mots, tu a tout résumé, ce film est absolument grandiose, que ce soit visuelle ou le rôles des acteurs. un film à voir d'urgence. ma note : 19/20

NiCo - Dimanche 26 juin 2005 / 12:18
Deçu par ce film qui aurait du être mieux réalisé! Le scénario n'est pas assez fort! Le casting est certes exceptionnel mais les acteurs n'arrivent pas à faire passer toutes leurs émotions à travers leurs personnages!
Des les 5 premieres minutes du film on a compris toutes les techniques ( les plans, le noir et blanc avec du rouge...)
Voila un film qui mérité mieux mais qui se laisse regarder

Judithhttphiphopgirl92100- Mercredi 06 juillet 2005 / 09:53
Commentaire : Ce film... Ke dire... il est hallucinant de beauté, les replikes sont cultes, les acteurs sont geniaux (Elijah wood en canibal on voit pas ça tt les jrs! Benicio del toro joue tjrs le badboy, Bruce willis^^ comm dab!lol, Clive owen le vengeur, Jessica alba on comprendra plus tard de ki il sagit...) enfin bon je vai pas ts les citer
Disons ke des la 1ere minute on est d sl'ambiance : Josh Hartnett sur un balcon rejoint un femme... et en l'embrassant un coup de silencieu par! c comme ça que ça commence et comme ça que ça finit. C le quotidien a Sin city!
Entre les flics corrompu, les mafieux, les justiciers, les mercenaires et les femmes sexy... c pas la joie!lol

argane - Vendredi 15 juillet 2005 / 00:24
tjs en vitesse alors lui je l'ai tout simplement adorer !!

C'est encore ArTe qui va detenir la Palme ce soir en diffusant DuNe de David Lynch ! Une fois de plus, merciiiiiiiiiiiiiiiiii :-)
(je sais, il y a aussi HeaT !!)

Alors, DuNe, c'est pour moi un CheF D'OeuVrE ! Je sais que pour d'autres, ca semble une oeuvre pretentieuse et plutot ratee, mais je m'en fous, euh, d'abord !!!:P

Bref, beaucoup d'encre a deja couler sur ce film, je n'en rajouterai donc pas trop ;)


=====================================================================

En l'An 10191, un conflit impitoyable oppose les Harkonnen, diriger par la baron Vladimir, et les Atreides, commander par le Duc Leto.
D'etranges creatures, les "Navigateurs", chargent l'Empereur Padishah Shaddam IV d'organiser la confrontation finale entre les 2 peuples ...

=====================================================================


Adapter une oeuvre de Science Fiction, surtout quand elle est ecrite par Frank Herbert, sur les Grand Ecran est un pari hyper audacieux ! Le succes n'a d'ailleurs pas ete au rendez-vous ...

Je trouve cependant que l'adaptation de Lynch est InTenSe et RaFfinEe (ok, je n'ai lu le livre qu'apres avoir vu le film, ca peut etre une explication !!)
Il faut reconnaitre que meme si une partie du film peut sembler un peu lente, on ne s'y ennuie JaMaiS. Il y a toujours une nouvelle chose a decouvrir, et malgre les 2h10 que dure le film, la fin semble arriver un peu trop tot !

L'aspect BaRoQue que Lynch a insuffler a DuNe lui donne une dimension hors-norme ... meme pour de la Science Fiction !
Sa vision estethique est tout-a-fait UniQuE ('fin je crois ...) en 1984. Les couleurs qu'on trouve dans ces mondes, les costumes austro-hongrois de la Cour, les Reverendes-Meres a l'aspect physique original, les fameux agents de la Guilde et les inoubliables Vers de Sable paraissent tellement AuDaCieuX qu'ils en sont SuBliMeS !

Bref, DuNe est un film de SF qui ne ressemble a aucun autre, c'est un univers a part, c'est un MyThe ...


********************************************************************************

Quelques notes

* DuNe est aussi LA rencontre de Lynch avec celui qui deviendra son acteur fetiche : Kyle MacLachlan.

* DuNe, c'est 50 millions de dollars, 20000 figurants, 4000 costumes, 7 scenarios, 4 ans de travail ...

* et toujours des sites pour ceux qui voudraient se replonger dans l'Univers de Dune:
====>>>>> DuneWorld <<<<<====
===>>>>DavidLynch-Dune <<<<===

Une des dernières Grandes s'en est aller ...
... une Grande Dame du Thêatre oui, mais du Cinéma aussi ! Je ne vais pas faire d'article sur Suzanne Flon, même s'il est clair qu'elle le mériterait ... pi, c'est Jess d'abord qui excelle au jeu des Bio-Acteurs ;) ...
... mais cela me fait penser à Un Singe En Hiver dans lequel, au côté de Gabin et Belmondo, elle brille par son Naturel de femme qui voit sa vie chamboulée par l'arrivée, dans leur couple, de la Jeunesse Perdue .


Un Singe en Hiver, c'est un GrandioZzzzz Jean Gabin, toujours aussi ChaRisMaTiQue, égal à lui-même en mari qui, malgré la sincérité dans ses intentions de ne plus dévier vers la bouteille et de vivre une vie bien rangée aux côtés de sa femme, laisse le Diable lui murmurer à l'oreille de retourner vers les vices de sa jeunesse.

Ce Diable et cette Jeunesse, c'est un tout jeune Jean-Paul Belmondo qui l'incarne avec brio. Il est la Tentation dans toute sa SplendeuR !

Un Singe en Hiver, c'est l'histoire d'un vieille hôtelier d'une petite station balnéaire de Normandie qui a juré à sa femme de ne plus toucher à un verre d'alcool ! Il y parvient jusqu'au jour où un nouveau pensionnaire, Fouquet, surgit avec la Tentation...


Henri Verneuil mêle avec ce film 2 générations d'acteurs; le ChoC DeS GénéRaTionS ! Un MaJesTueux Jean-Gabin, Star d'avant-guerre, et un non moins ExceLLenT Jean-Paul Belmondo connu seulement depuis quelques courtes années.

Cela nous donne un film DrôLe et EmouVanT à la fois. L'Amitié se trouverait-elle dans le simple fait de picoler ensemble ? Peut-on réellement s'en tenir éternellement à de bonnes résolutions ... même par Amour ? Et peut-on tout accepter de l'Autre par Amour ?

Le scénario est SimPle mais d'une efficacité InConTesTabLe, les personnages sont VraIs et HauTs En CouLeuRs.
Verneuil réalise un film PuiSsaNt et PerTiNent, avec des Situations et des Dialogues SuBliMeS ... merci Môsieur Audiard ;)

Qui ne se rappelle pas, entre autre, de cette scène d'ivresse où nos 2 loustics, ayant écumé les bars et refait Leur guerre, se jettent à corps et à cris dans la rue en s'époumonant à qui veut l'entendre, et faisant alors comprendre à cette Pauvre Suzanne Flon que son mari, qui avait jusque là tenu sa promesse, a bel-et-bien re-franchi le pas !!

Tiens, au passage, pour la petite histoire, le Ministère de la Santé (de 1962 déjà !!) s'était alors indigné de voir les marques des apéritifs consommés par Gabin et Belmondo à l'écran, et la Metro-Goldwyn-Mayer France avait elle décidé de ne pas le film, n'y voyant qu'une banale histoire d'ivrognes.
Heureusement pour nous, la Censure comme la MGM ont eu le bon goût de revenir sur leur décision, Un Singe En Hiver étant une Ode à l'alcool mais une Lutte contre l'alcolisme !!!

Sans ça, nous serions passés à côté d'un Trèèèèèèèès GranD FilM proche de la PerFecTioN ... oserais-je avancer le mot CheF D'oEuVre ?!...

<< Et Le VieiL HoMmE EnTra DaNs uN LonG HiVeR... >>

Ouiiiiii, c'est une RuSe ce titre ! .. bien qu'il soit quand même en 150ème position .. 'fin pour l'instant !!
Bin ouai, mon article sur Chaplin et son D*CT*T**R (je vais essayer de ne pas mettre le nom, qui sait ?!) a été censuré pour la 2ème fois !!
C'est Dé-Ses-Pé-Rant !!!!!

Mais comme j'avais anticipé ce nouveau coup bas (éh, éh, pas bêtes les blondes, hin ?! :D), re-voici, TexTo, l'article que j'avais posté la 2ème fois (bin oui, le 1er je ne l'ai plus ... je ne pouvais pô prévoir, hin !!).

==================================


Et voila ... ça recommence comme sur Mon BloG PerSo ...

... des petits malins (je ne sais pas pourquoi je reste si polie avec eux d'ailleurs !!!) recommencent à demander à Sky de censurer mes articles !!!
La CenSuRe sur des articles de ciné ! Ah ah ah, quelle preuve du ManQuE d'InTelliGenCe ! Et ça montre bien où se trouve l'ouverture d'esprit de certains !!! :-/////

Un adepte de la Censure, c'est un bond en arrière de 60 ans !!!

Et justement, quel film a derangé cet espece de délateur ??? .... Le DicTaTeur De Charlie Chaplin ...
... ça ne m'étonne qu'à moitié !!!!!
IncroYabLe que même 60 ans après (ou preuve du GenIe de Chaplin ?!) , ce film parvienne à deranger certains ... voire même leur faire peur ! ;)

Mais rien de tel pour me donner une enorrrrrrrrme envie de le remettre Le DiCtaTeuR ...


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

** Le Dictateur ... Pour une Mondialisation Heureuse et Egalitaire ... **

... phrase à méditer encore (ou "surtout" ?!) de nos jours ... et ouai, même si le film date des années 40 !
(OsE quand même Charlie Chaplin pour l'époque, hin ?! ... vouloir faire rire sur le sujet !?...)

Dans le ghetto juif vit un petit barbier qui ressemble énormement à Adenoid Hynkel, le dictateur de Tomania qui a decidé l'extermination du peuple juif.
Au cours d'une rafle, le barbier est arrêté en compagnie de Schultz, un farouche adversaire d'Hynkel...

Ce film va (hélas !) être une ProPhéTie ...
... au depart principalement pour aborder le theme de l'égalite aux US entre Noirs et Blancs, il va prendre une dimension encore plus grande avec l'ampleur des atrocités nazies !!!
Chaplin était-il alors ViSioNnaiRe ou simplement eclairé par une TrEs GranDe LuCidiTé ?!...

Va suivre alors pour l'humble spectateur que nous sommes une ReFleXioN sur le RaCisMe et la TyRaNniE ...
Ce film est aussi DrOle que DéChiRanT.

Il devrait d'ailleurs être dans tous les programes scolaires ... derrière une façade comique, les IdEeS qu'il vehicule sont remplies d' EmoTiOnS et surtout d' HuMaNiTé !

Perso, avec Les Temps Modernes, c'est mon Chaplin preferé ... un PuR CheF d'OeuVrE !

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Maintenant, advienne que pourra !
Dsl pour ceux qui y avaient été de leurs petits commentaires il y a quelques mois ... ils n'ont plu qu'à s'y recoller ! :-)))

==> bin nan, éh ! Pas pour cette 3ème "édition" (à moins que vous n'en ayez envie, hin !) ! Parce que, même vos comm, je vais les remettre dans leur intégralité, sans en changer ni date, ni mot, ni même une lettre :-))))
PTDRRRRRR !!!!

BiZzzzzz à tous

("inspiration", bien sûr, des dernières et trop nombreuses disparitions d'articles que j'estime mal-à-propos !!)


<<<<< La PreMièRe ProJecTioN dEs FrèReS LUMIÈRE ProVoQua d'aBorD un eFFroI.
Et TouT De SuiTe, La MoRaLe s'En MêLa.... >>>>>

L'ImaGe FaiT PeuR, depuis la nuit des temps, car elle montre des élans (rêves ou réalités...) que la société ne veut pas voir.
L'histoire du cinéma est donc aussi une HisToiRe DeS ImaGeS InTerDiTeS.

Je ne ferai pas la liste des films censurés.
Et d'1) je ne suis pas assez calée pour ça, et de 2) la liste est (HéLaSsss) lonnnnnngue et tellement différente selon les pays.

Mais ... OuI, la CenSuRe dans le milieu cinéatographique est bel-et-bien (troooooooooop) présente.

Dès la naissance du cinéma, les maires soumirent les projections à autorisation, en vertu du pouvoir de la police (que lui conférait la loi du 5 avril 1884). Et son pouvoir se renforce en 1919, par un décret le 29 Juillet instituant une commission de contrôle préalable auprès du ministre de l'Instruction et des Beaux-Arts ... qui viendra bien sûr se greffer aux censures locales !!!
Peu-à-peu, de décrets en décrets, le Pouvoir de la Toute-Puissante Administration prendra un peu de recul, jusqu'au milieu des années 70, années dans lesquelles des circonstances politiques et sociologiques tendront définitivement vers une Libération plus nette ...
... mais sans doute plus sournoise puisque dans l'ombre, moins franche .. et pourtant toujours présente !!


=====================================================================

Ne pas montrer ... parce que l'EtaT ... parce que l'OrDrE PuBliC ... parce que la StaBiliTé PoLitiQue ... parce que la ReLiGioN ... parce que les BoNneS MoeUrS ... parce que la ProTecTioN de la JeuNeSse ... parce que l'IdéoLoGie ... parce que l'IgnoRanCe ... parce que l'ArBiTraiRe !!!

Sa Loi implicite et l'InTerDit le le PoLiTiQueMenT CorreCt !

Pourquoi la censure au cinéma ? .. parce que l'ImaGe ... parce que le SoN ... parce que l'IdéE !!!

=====================================================================


Depuis le début du XXe siècle (période où le rôle de l'art se voit bouleversé), l'ArT, et le Cinéma en particulier, n'est plus l'imitation de la nature et ne veut plus respecter ce que lui dicte une quelconque une autorité extérieure, mais il s'allie à la SinCériTé, expression de NoTre ProPre VéRiTé InTéRieuRe sans souci des limites imposées par la société, et la CréaTiviTé, renouvelant les idées à l'infini, ne se laissant donc arrêter par AuCuNe BaRrièRe ... AUCUNE !!

VasTe débat parce qu'amenant un enchaînement de nombreuses questions aux réponses paradoxales, beaucoup trop vaste pour en tirer une conclusion définitive ici (vous vous doutez que je n'ai pas cette prétention !!), il est cependant assez intolérable que toutes nos valeurs morales ne soient choisies que par un quelconque ministre de la Culture ou une Commission de classification, NOUS devrions pouvoir décider de regarder ou non un film ...
... cela n'est possible qu'après une bonne information et une parfaite communication !!

En censurant des films, "on" veut faire de nous des personnes incapables de juger par elles-mêmes ... 'fin, "on" tente de nous le faire croire en tout cas !!
Mais les "bonnes moeurs" dont la censure prétend se porter garante en sont-elles pour autant mieux protéger ?! ... permettez-moi d'en douter !!!

J'auto-censure ;) ce que je pense de cette censure qui sévit depuis trop longtemps sur les Oeuvres Cinématographiques (entre autre !!)... cela n'apporterait rien de plus et ce serait interminable !


===> Jean-Luc Douin a publié un excellent ouvrage sur l'Histoire de la Censure au Cinéma. Un dictionnaire où << tous les cas sont abordés par acteurs, cinéastes, films, pays, thèmes et qui montre que la censure cinématographique est multiforme, qu'elle mutile, coupe, saisit, séquestre, brûle, bafoue les droits d'expression, condamne, tyrannise et.......tue !>> <===